A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Palma Ruiz Maria Del Carmen·Respondent Cuaran Delgado Maria Ines Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, y el Cabildo Indígena Los Pastos de Oro Verde del Municipio de Orito, Putumayo.
La controversia surge por una acción posesoria elevada por una ciudadana, contra otros ciudadanos, para la recuperación de la posesión de un bien inmueble ubicado en el sector dos del Municipio de Orito, Putumayo, predio que forma parte de una finca de mayor extensión que el Incora le adjudicó a su marido fallecido.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace el análisis ponderado de los elementos o factores establecidos por la jurisprudencia para poder asignar la competencia.
En cuanto a los elementos personal o subjetivo y territorial, se encuentran acreditados.
Sobre el elemento o factor objetivo, se advierte que la institución de la posesión sí supone un interés jurídico de fundamental importancia para el Cabildo Indígena Los Pastos Oro Verde, pues a través de la posesión, es decir, de la ocupación, uso y goce de la tierra, ellos ejercen el arraigo ancestral que refleja la identidad de su comunidad.
Para la comunidad indígena, poseer la tierra no implica que un solo miembro de la comunidad es beneficiario de un pedazo de parcela, sino que un predio se entiende como un bien comunitario y colectivo que todos sus miembros poseen.
Para la sociedad mayoritaria, la institución de la posesión está contemplada en el Código Civil y desarrollada por la jurisprudencia, y en concreto, concluye que es derecho fundamental de carácter económico y social, que tiene una conexión íntima con el derecho de propiedad y constituye uno de los criterios específicos para la determinación de esa categoría jurídica que es el derecho constitucional fundamental, como lo ha expuesto, no solo la jurisprudencia constitucional y la Corte Suprema de Justicia, sino también el Consejo de Estado.
No es concluyente entonces dicho elemento para determinar la competencia.
Respecto del elemento institucional, la Sala concluye que, en el presente asunto, no se acreditó la concurrencia del mismo dada la falta de certeza sobre los procedimientos orales que emplea la comunidad para resolver de fondo este tipo de proceso.
Para la Corte, existen dudas respecto de la imparcialidad con la cual las autoridades del Cabildo decidieron de fondo la situación y garantizaron el derecho de contradicción de la demandante a partir de etapas procesales claras.
La Sala decide asignar la competencia a la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad civil y resuelve remitir el expediente al Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados y al Cabildo Indígena Los Pastos de Oro Verde del Municipio de Orito.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, y el Cabildo Indígena Los Pastos de Oro Verde del Municipio de Orito, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, es la autoridad competente para conocer del proceso judicial de la referencia.
- Segundo. COMPULSAR copias a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Putumayo, para que adelante las investigaciones pertinentes relacionadas con las actuaciones del Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, previamente expuestas en la parte considerativa de este Auto.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, que, en el futuro, no vuelva a incurrir en actuaciones que lleven a dilatar e imponer barreras a las partes de un proceso judicial para poder acceder a la tutela judicial efectiva, al acceso a la justica y a la celeridad procesal.
- Cuarto. ADVERTIR al Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, que, en el futuro, responda de manera oportuna y de fondo las solicitudes presentadas por cualquier comunidad indígena en los tiempos procesales idóneos para ello, cuando estas soliciten avocar conocimiento de un determinado proceso, o trabar un conflicto entre jurisdicciones. Lo expuesto, con el fin de garantizar los derechos de las comunidades indígenas y su ejercicio de la función jurisdiccional, en los términos del artículo 246 de la Constitución Política y en aplicación de un enfoque étnico a este tipo de procesos judiciales en los cuales existe interés por parte de una comunidad indígena de investigar y juzgar un proceso judicial.
- Quinto. Por medio de la Secretaría General de esta Corporación, REMITIR el expediente CJU-5482 al Juzgado 2 Promiscuo del Circuito de Puerto Asís, Putumayo, para que adelante las funciones de su competencia, y para que comunique lo pertinente a los interesados y al Cabildo Indígena Los Pastos de Oro Verde del Municipio de Orito.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.